الأسباب الخمسة التى استند إليها دفاع المدعين بالحق المدنى فى مذكرة رد محكمة مبارك والعادلى

كلنا سمعنا ان المحاميين بالحق المدنى تقدموا بطلب لرد المحكمه وهذا المصطلح يعنى ان تنظر القضيه فى دائره اخرى والاسباب التى جعلت المحاميين بالحق المدنى يطالبوا برد المحكمه هم خمسه اسباب رئيسيه كما يلى:
-أن المستشار احمد رفعت له رأى مسبق فى الدعوى، فقد كرر جملة "لو أن المدعين بالحق المدنى لم يلتزموا.. سوف يتخذ إجراء بشأن الدعوى المدنية" وهو التهديد الذى ذكره المستشار اكثر من مره
- ان الحارس الشخصى للمشير طنطاوى تعدى بالضرب على المحامى "عبد المنعم عبد المقصود" امام هيئه المحكمه وبرغم من ذلك رفض المستشار اثبات ذلك فى محضر الجلسه بما يفيد تحيز المستشار ووجود عداوه مع محامين الحق المدنى تمنع المحكمه من الاستمرار فى الدعوى
-ان المحكمه حجبت الشاهد ( المشير طنطاوى ) عن المدعيين بالحق المدنى ولم تمكنهم من سؤاله
- ان المحكمه من بدايه جلساتها تعمدت اهانه محامين الحق المدنى على سبيل المثال "اسكت يا أستاذ، اقعد مكانك ولا تتحرك" وهو ما لا يليق بالمحامين.
- تفاوت المحكمه فى معامله محامى دفاع المتهمين ومحامى الحق المدنى واجابه جميع طلبات دفاع المتهمين فى نفس الجلسات فى تجاهل طلبات الحق المدنى
ولقد تحدد الثلاثاء غدا 27/9 ، أمام الدائرة 52 مدنى وبالرغم من ان الجميع يتوقع رفض رد المحكمه الا ان الانتظار قائم لنرى جميعا النتيجه